Jag undrar hur man som en normal människa hade reagerat.
En man som bränner ner lägenheter,kulturarv,bensinmackar,kyrkor,villor mm mm. Han kostar oss x antal miljoner kronor om året.Han har polis bevakning dygnet runt.Hans familj är lika sjuk som han.De har plågat hästar genom att skära dem med kniv och låta dem förblöda.
Han är ingen pyroman i den bemärkelsen,för uppenbarligen tänder han inte på att se det brinna.Men samhället har ju behandlat honom fel *bu freakin' hu*
Under 2011, har han tydligen sagt ( och JA det är HÖRSÄGEN)att han ska bränna ner alla kulturminnen i Skåne,och därefter ta alla de som hotat honom.En väldigt frisk man....japp jo då.
Hur i helvete kan man låta en sån människa gå fri?
Nu för att komma till rubriken,
Idag när jag körde hem funderade jag på om man i grupp hade tagit honom på bar gärning och bokstavligt talat slagit honom till döds,hur hade man då som en "normal" människa reagerat?
Hade man kunnat leva med en sån grej?
Detta är alltså en människa som kommer att fortsätta att förstöra och sprida skräck så länge han lever.Hur låg tid tar det innan han ger sig på mord?
Ska man då också säga att det inte finns tillräckliga bevis?
Kan man bli så jävla arg,äcklad och rädd att man slår ihjäl en sån här människa/best?För han har faktiskt förlorat sin rätt att kalla sig människa.För LÄNGE sen.
Jag vet ju själv hur jag blir när jag blir riktigt arg...och skulle då min familj vara i fara...ja jag vet inte.Jag lider av ett fruktansvärt dåligt samvete.Det räcker jag säger något fel till en person,så får jag total råångest.
Men i detta fallet...ja jag vet inte.
Hur hade ni reagerat?
Kan vara så att jag får skit för denna bilden,men detta påstås vara gryningspyromanen.
Har Sverige kommit dit hän att vi måste gå tillbaka till ett öga för ett öga,en tand för en tand?
Skrämmande!!!
Kitten